Оригинальное сообщение от Spi Vespa почему видео взял гигабайтовскую
Взял из-за кулера Зальман, он весьма тихий (как оказалось) и эффективный. Сама видеокарта выглядит красиво, а у сапфира какая-то мумия на радиаторе, комплектация лучше, цена ниже и т.д. Единственный минус в том, что Зальман собой занимает еще и слот ниже, но это не критично.
Оригинальное сообщение от Spi Частота у 2х увеличилась, да... НО тайминги все равно оставляют желать лучшего.
Лучше взять пару (2х1024) от Corsair, OCZ, Kingston DDR DDR2 поскольку последние дороже...
Логика "неспециалиста" (моя): если на памяти написано DDR I PC-3200 то это значит её пропускная способность 3,2 Гб/с, а если DDR II PC-6400, то 6,4 Гб/с значит DDR II лучше. Если по цифрам - преимущество в 2 раза.
И потом сокет АМ2 специально создан для процессоров поддерживающих DDR II.
значение имеет не только пропускная способность памяти, но и задержки обращения (латентность), которая напрямую зависит от таймингов. одним приложениям важно одно, другим другое.
например в тесте SuperPI DDR2-800 c таймингами 5-5-5-15 будет работать медленнее, чем DDR2-667 с таймингами 3-3-3-10
А что скажите насчет: OCZ EB DDR PC-4000 2x1024MB Platinum Edition Dual Channel Kit (http://www.ocztechnology.com/produc...ual_channel_kit) c таймингами: 3-3-2-8.
Согласитесь для ГИГАбайтных модулей это очень быстро.