Всем привет.
Хочу обратиться с таким вопросом.
Все наверно видели этот сайт
http://visibleearth.nasa.gov/view_c...categoryID=1484

Значит хотел сделать нормальную такую модель Земли.
Здесь много фоток. ну я взял за основу диффуза
http://visibleearth.nasa.gov/view.php?id=73909

и хейтмапу
http://visibleearth.nasa.gov/view.php?id=73934

разрешение картинок как вы видите 21600x21600, и их 8.
в pdf'ке описано как они накладываются
http://eoimages.gsfc.nasa.gov/image...3909/readme.pdf

ну я раскатал губу, и решил что смогу собрать из них модельку, потом сделать другую немного.
вот как на нижней
http://img713.imageshack.us/img713/2037/sphs.jpg
и перезапечь карты.

то есть получается что в итоге будет 6 текстур дифф, ну там еще ночной дифф, нормал, и спек на океаны и снег, по 4096.

но, не тут то было.
оказалось что наложить эти 8 текстур по 21600, можно, а вот перепечь их потом никак не получается. видимо сильно большое разрешение и нынешние пакеты до него не доросли.

maya сразу выдает черную картинку, max непонятное месиво из белых пикселей, zbrush даже не смог такую текстуру проглотить, перепекание в softimage я неосилил :\, ну и другие пакеты уже даже не пробовал.

собственно вопрос - кто сталкивался с подобным и какие есть варианты решения?

Уменьшить исходные картинки (которые 21600х21600 ) до приемлемых 4096х4096, потом запечь как обычно - ведь на выходе нужно всего одна 4096 же, зачем такой дикий размер исходников мучать.

А вообще - наложить все восемь 21600 текстур на модель, перевести модель в ptex ( https://www.youtube.com/watch?v=9xIaxBiP4Uk ) и запечь с ptex-модели одну обычную текстуру от 4096 до 32768 пикс (максимум зависит от пакета - Mudbox для рисованных карт не дает больше 8192, а Mari может например и 32к; как в максе - не знаю, не пробовал). Ptex-файлы можно перекидывать между пакетами, поддерживающими их - где лучше там и запечь.

ну вы ж понимаете что уменьшать размеры текстур я бы и сам додумался, но это не вариант.
хочется ж нормальное качество получить.
я допустим могу собрать из 8 текстур 1, и наложить ее, но в случае с той же майей, получается что текстуру нужно уменьшить до 10000 по максимальной стороне. то есть разрешение получается меньше, чем то в которое хочется запекать.

(3DSMAX) Ты можешь порезать исходную текстуру на несколько частей, сделать из них мультиматериал, всем нужным полигонам назначить нужный MatID, если 21600 порезать на 4 части, то получится 5400 - вполне себе приемлемое разрешение.
Но могут появиться швы и довольно трудно будет понять где именно резать и как потом развёртку править. Но у ребят там в пдфке вроде как карта тоже не из 1 куска как бэ состоит.

Как вариант можно попробовать процедурно как-то склеить всё это...
Тока я пока лично не представляю как. И много сомнений, что это что-то даст.

UPD: Хм....
В общем потестил, можно попробовать процедурно склеить.
Композит такое может. Щас попробую большую карту потестить.

Ух ты ж ептыж! Там же одна картинка только 21600!!! Ты редбокс укурился что ли? Нахрена тебе такое разрешение? )))

Короче я такой фигней заниматься не буду, объясню принцип...
Короче берёшь карту composite map (она в слот текстур кидается), позволяет делать слои и смешивать их, почти как в фотошопе, штука не из дешёвых, но может проканает. Там будет один слой, ему в карту кидаешь свою текстуру идиотскую, выключаешь тайлинг по всем осям, делаешь ещё слой, режим смешивания оставляешь на normal, у верхнего слоя выключаешь тайлинг и делаешь сдвиг по U, по V или U и V одновременно, смотря где ты хочешь расположить изображение. Потом (советую на плейне потестить сначала) на развертке увеличиваешь размер до нужных UV координат, в твоём случае это будет U:4, V:2.
Всё это будет дико тормозить в процессе, так что вырубай превьюшки, предпросчёты и прочую фигню везде, где только можно.
Попробуй отрендеить это всё и желательно не сканлайном (лучше враем), хотя бы на плейне просто.

Не проканало? Не расстраиваемся! Пробуем ещё, режем 21600 ещё на 4 части и теперь пространство которое нам нужно будет покрыть с 8 кусков увеливается до 32! 32 гигантские текстуры в одном шейдере - это уже ... на форуме нельзя такие слова говорить ... поэтому удачного тебе изврата )

Ах да, чуть не забыл, результат будет видно только на рендере, в смысле не жди что у тя во вьюпорте что-то годное соберётся, все расчёты композит карты откладываются на этап рэндера.

На мой взгляд это ничего не даст, только ещё сильней усугубит.
Всё-таки стоит попробовать с мультиматериалом задуриться, пока наконец здравый смысл не проснётся и руки не потянутся к уменьшению разрешения. Один хрен в два пикселя на экране ты столько деталей всё равно не засунешь это на дом надо распечатать, чтобы это хоть как-то себя оправдало.

ЗЫ 8888 пост.

ну ты ж читать умеешь? в стартовом посте ж написано.

я вобще все больше подхожу к тому что исходные картинки надо резать на меньшие.
конечно если их 8, и порезать еще на 4, то 32 материала, хотя можно еще с этой Mari повозиться.

Ты точно последнюю версию моего поста читал?


а вы слышали? говорят, рэдбокс упоролся!

да да, я понял.

та вобще я чем больше на все это смотрю, тем ближе подхожу к самому простому решению - забить

но вобще, если представить что у нас есть 8 материалов.
можно просто уменьшить эти текстуры до требуемого 4096, и так и оставить.
потому что я тут пробовал накинуть одну текстуру 20000*10000, и разрешение так себе, не такое клевое как с изначальными размерами, а если будет 4096*2 по высоте, где то на то и выходит. ну а резать на большее количество матов, на 32 например, это жость, ну его нафиг.

Слабак!

Мсье знает толк!

в плане?
я просто никогда не сталкивался с такой задачей, поэтому в ней и был некий челендж, поэтому и решил взяться за нее.

зачем я хотел запекать. потому что при дефолтном наложении, на полюсах будут возникать потяжки.
http://img833.imageshack.us/img833/1593/poleuk.jpg

которые, в принципе, "ослабляются" добавлением лупов ребер, ну или перепеканием и исправлением в фотошопе. но в общем я на это забил.
хотя конечно тут более глобальный вопрос - а можно ли создать такую сферу, у которой соотношение сторон квадов было бы наиболее близкое к 1:1, а не как обычно?
http://img836.imageshack.us/img836/4098/kakoby4no.jpg

в итоге я решил все таки воспользоваться стандартной проекцией, как в доке:
http://img560.imageshack.us/img560/2148/earthdoc.jpg

8 материалов, текстуры по 4096.
диффуз, ночной диффуз, нормал, спекулар, маска свечения для ночных огней и облаков.

вот что получилось.

перепекать на

...
какой сакральный смысл я так и не понял =/

ну написано же

Я имею в виду именно размер исходных текстур, слишком большой запас, который не повлияет на конечный результат. вот. а в итогде круто вышло, это на движке или в максе?

Да, круто.

это на удк, до таких шейдеров в максе я еще недорос