Hallucinex
(Sinister Senior)
Зарегистрирован: Jan 2008
Проживает: /
Написал: 2968 сообщений
Оценка: 76 чел.
|
О, Боже мой! Люди! В "12" НЕТ ненужных сцен! Там есть сцены, которые пришлось вырезать из-за того, что формат DVD-версии должен идти определенное кол-ство часов. А режиссерская версия - где ничего не вырезано, была нам показана по TV и специально для этого разбита на три части. Чтобы мы смогли увидеть как раз эти самые сцены, которые совершенно не лишни и многое дополняют.
Сцена в туалете нужна потому, что только через нее мы узнаем о герое Арцебашева - журналисте CNN (вроде бы так пишется). Это самый "серый кардинал" из всех присяжных, который никак не раскрылся во время заседания. Его образ раскрывается только в конце, во время разговора тет-а-тет с "художником" Михалкова.
Монолог директора кладбища тоже важен потому, что персонаж ярко и эмоционально рассказывает (точнее, даже кричит) о своих чувствах, которые его переполняли и в конце хлынули через край. Смысл: человек с такой работой, как у него, по идее, должен быть холодным и минимально эмоциональным. А тут он предстает перед нами живым и способным на чувства - и в его монологе про трубу, и в финале - когда рассказывает о своих чувствах. Он влюбился понастоящему и честно в этом всем признается.
Насчет лифчика - помогает раскрыть образ персонажа-работника метро, у которого дядя когда-то по-пьяни играл в терориста. Это такой дядечка со старыми взглядами на жизнь, слегка оторванный от реальности (игра этого актера мне особенно понравилась, и сцена его монолога сыграна великолепно! Я аплодировал!), которого шокировало то, что он увидел этот лифчик в раздевалке. Он его вынес всем показывать (опять работа на образ просточка), и тут включается другая идея - показать пофигизм и начальную несерьезность присяжных. Они сразу начинают забавляться с этим лифчиком, потом тащат из раздевалки другие предметы (обратите внимание на то, что вместе с артистом эти предметы несет и декан института), и тут снова по цепочке - использованный шприц (дети в школе коляться) - хирург видит это - выходит из себя - метает шприц в мишень - и рассказывает причину своего поведения, что так же помогает раскрытию его образа. Вот такая вот цепная реакция, начатая с "ненужного" по вашим словам лифчика. Просто попытайтесь подумать и связать все эти сцены, которые вам почему-то кажуться ненужными, воедино. И увидете картину в целом. Ненужных сцен в "12" нет. Все там в тему и необходимо.
ЗЫ: to Imperialist:
Цитата: "Они вообще смотрятся как какое-то подрожание тупостям из американского кинематографа про туалеты"
Назови мне хотя бы один американский фильм, о подражании которым ты говоришь, где во время сцены в туалете была не безумная стрельба и убийство ненужных свидетелей, а серьезный монолог, помогающий раскрытию образов персонажей? Хватит говорить глупости про какое-то там увиденное вами подражание американским фильмам. Михалков не тот режиссер, который будет этим заниматься.
Поправил Hallucinex 08-11-2008 в 22:13
|