Фильм потрясающий! Просто супер. Смотрела его несколько раз -потрясена.

А книга ещё лучше...)

Не Она короткая и с более-менее хорошей концовкой.

Фильм сам по себе лучше книги быть не может, не спорьте. Тему, идейный замысел хорошо открыть может только автор, а экранизация это совсем другое. Я лишь соглашусь с тем,что она удачная
Есть люди которые лучше воспринимают книги, есть люди воспринимающие фильмы....
Фильм не может полностью передать мысли и чувства героев, а Кинг отлично с этим справляется.

`|==Maaax07 добавил 21-07-2009 в 13:04:48:
>>>с более-менее хорошей концовкой.
Почти в любой книге Кинга такая концовка...

Много фильмов-то видел?

Много книг читал?

`|==Maaax07 добавил 22-07-2009 в 18:12:37:
Вообще, я сравниваю книги и их экранизации.

Да, много читал. И смею заверить, что, скажем, экранизация "Бойцовского клуба" на порядок выше книги. Если напрягусь - можно вспомнить еще примеры. Да, хотя бы "Бегущий по лезвию" куда лучше своего литературного прототипа.

>Тему, идейный замысел хорошо открыть может только автор

И тут ты снова не прав. Бывает так, что автор лишь предлагает идея, а находится человек, который раскрывает ее куда лучше автора или даже переосмысливает, преподносит в новой форме.

+ Сияние по тому же Кингу, имхо, куда лучше книги.

Мммда...
Разве не ясно что книга и фильм - разные вещи? Разная подача информации. Книга - больше информации, воспроизводящий механизм - твоё воображение. Фильм - куда меньше информации чем в книге, подача совсем другая.
Как можно сказать что лучше, а что хуже? Я могу ещё поспорить насчёт экранизации, там можно сравнивать...
Шутник, я так и знал что в пример начнёшь приводить "Бойцовский клуб" То, что книга хуже - полная глупость. По вашему в фильме тема лучше раскрыта? Хах!
Имхо надо прибавлять к постам, о чём и я порою забываю...
Автор вкладывает душу в книгу, свои мысли. Только он может правильно оценить тему. А в экранизации лишь могут попробовать передать мысли автора на экран. Имхо...хотя мне казалось, что это очевидно.

>>>Сияние по тому же Кингу, имхо, куда лучше книги.

Качественная экранизация...

П.С холивар в неположенном месте...Но всё же жду ответов обозначены как имхо

Я и так говорил про экранизации. Про БК - финал в фильме лучше чем в книге, это даже Паланик признал.

>Автор вкладывает душу в книгу, свои мысли. Только он может правильно оценить тему. А в экранизации лишь могут попробовать передать мысли автора на экран. Имхо...хотя мне казалось, что это очевидно.

Режиссер может раскрыть мысль глубже писателя. Я же сказал: "Бывает так, что автор лишь предлагает идея, а находится человек, который раскрывает ее куда лучше автора или даже переосмысливает, преподносит в новой форме."

>>>Про БК - финал в фильме лучше чем в книге, это даже Паланик признал.
Если речь о финале, то соглашусь

>>>Режиссер может раскрыть мысль глубже писателя. Я же сказал: "Бывает так, что автор лишь предлагает идея, а находится человек, который раскрывает ее куда лучше автора или даже переосмысливает, преподносит в новой форме."

Верно. Но такое бывает не часто....

П.С Ладно, закончим спор в неположенной теме...Книга это одно, фильм другое.