наш воепром живет только за счет эскпорта, так что не надо обольщаться. что, ми-28 поступит в нашу армию? ага, щаз... аж три штуки... на одном из авиафорумов (ей-богу забыл) была дискуссия по типу "что лучше ка-50 или ми-28"... так вот, летчики испытатели этих машин хорошо сказали - оба металолом 70 годов. т.е. уже устарел еще до поступления на вооружение. а "ми-28 принятый на вооружение" это не более чем уловка - кто же будет покупать товар который у производителя на вооружении не состоит?
кстати, стрелок, поскольку вы тут недавно - противник нашего военпрома это я
.
ИМХО самое полезное для армии что было создано это АРЕНА. но только как много их в ту же чечню нашим войскам попало?
по вопросу Стрелка - ИМХО почти все это доработки совестких времен. особливо ПЯ, который лишь спустя 65+лет сумел-таки дойти до уровня Браунинга Хай-Пауэр 1935 года. мда...