то же про Винтовку, но прошу без тупых постов и оскорблений.

А цель второй попытки? Позвольте узнать.
Не проще ли нагуглить "СВД" и узнать все подробности про сей девайс ))

хочу знать, что про етот самый "девайс" тумают господа форумчане.

Огнестрельное оружие убивает людей, СВД убивает людей хорошо. Как вывод: СВД -- хорошее оружие. Что еще?

а как же без тупых постов ? :-)

А чем это тебе мое отношение не нравится?

не люблю оружие
бомбы лучше и гуманнее - один взрыв и мнгновенно смерть без боли

Splash.sav не к твоему посту это было сказано, а в целом о бессмысленности темы, ибо кто уже что хотел сказать про свдэху тот сказал. А вабще я думаю что так или иначе эта тема все равно закончится срачем, как например прошлая, один кривой пост кривого человека и тотальный срач неизбежен.



ой как не прав.

гуманный какой!!! ...а если только ногу оторвёт, или осколками глаза посечёт?...вариантов много. В Москве в метро однажды взорвалось всего лишь безоболочное устройство...можно узнать у выживших что лучше.

Замечательное оружие для линейного снайпера и это её ниша (нет, ведь, универсального оружия на все случаи жизни), для охотников-профи с того времени появились другие системы отвечающие требованиям огня на дальние дистанции.
Barrett , к примеру, или Sako TRG.
Найти ролики, как амеры в афгане барретами маджахетов отстреливают?

свд гавно на каторый вешается штык-нож))))

Натаха тебе за такие слова яйца оторвет

фыыф

А чем тебе штык-нож не угодил?

У нас тоже есть винтовки на дальние дистанции (ОСВ-96; КСВК 12,7; ВССК "Выхлоп"), к тому же СВД не задумывалась как винтовка для стрельбы на дальние дистанции.

Свн98 и 96й "антиснайпер" это узко специализированное оружие, громоздкое и неудобное в повседневном использовании, помимо всего прочего весьма прихотливые в обслуживании. Про выхлоп упоминать по большей части стыдно, уж не хотите ли вы, сударь, сказать, что были с ней знакомы?! И если уж проводить сравнения свд то делать это р ее однокласниками.